Mechaniczna pomarańcza, behawioryzm i wolność

Mechaniczna pomarańcza, behawioryzm i wolność

Co powiedziećMechaniczny pomarańczowy co nie zostało jeszcze powiedziane. Co powiedzieć jeszcze raz o tym Stanleyu Kubricku. Moglibyśmy spędzić wiele godzin rozmawiając o filmiekoniec jego filozoficznej analizy … Nie sposób streścić w kilku wierszach znaczenia tego filmu. Niemożliwe jest, bym podjął wszystkie pytania, które podnosi. Postaram się, o ile to możliwe, zbliżyć się do tego, co jest w tle filmu.

Stanley Kubrick zaprezentował ten film kinematografii w 1971 roku. Wiele krajów jednak zezwoliło na projekcję później.Film przeszedł cenzurę i zakazy. Ale wciąż stał się klasykiem, a nawet stał się kategorią kultowych filmów.

Mechaniczny pomarańczowy jest oparty na homonimicznej powieści brytyjskiego Anthony'ego Burgessa. Ta książka jest uważana za jeden z najważniejszych gatunków dystopii w Wielkiej Brytanii. Biorąc jednak pod uwagę trudności związane z analizą, skupię się tylko na wersji filmowej. W istocie ta ostatnia jest najbardziej znana i różni się znacząco od książki.

Nie ma wątpliwościMechaniczny pomarańczowy to dzieło sztuki świata filmowego.Kubrick nakręcił film, w którym pozostawił silny odcisk, swoją osobistą pieczęć, Kolory, plany, muzyka … wszystko w OraWiek mechaniczny jest doskonale zaprojektowany i graficzny, wizualnie fascynujący i urzeka nas od samego początku.

Musimy podkreślić język, żargon używany przez bohaterów, który łączy słowa z innych języków, w tym rosyjskiego.Ten żargon, wynalazł Anthony Burgess, autor powieści, znany jest jakoNadsat, Muzyka odgrywa również istotną rolę. Nie możemy zapomnieć oŚpiewam w deszczu głównego bohatera, użycie syntezatorów i obecność muzyki klasycznej, w szczególności Beethovena.

Odkryj Alex

Alex jest głównym bohaterem. Młody człowiek, który kocha Beethovena, uwielbia przemoc i nie zna moralnościMechaniczny pomarańczowy prowadzi nas do dystopijnej przyszłości, w której Alex i jego droogowie doceniają ultrawelencję. Wydaje się, że młodzi ludzie w tej przyszłości nie znają granic przemocy. Doceniają to i stanowią jedyną formę rozrywki: gwałty, rabunki, ciosy … Wszystko jest dobre dla Alexa i jego droogów.

Alex to młody człowiek, który porusza się instynktownie. Nie jest w stanie myśleć o skutkach swoich działań, aby odróżnić dobro od zła, Żaden powód ani motywacja nie wyjaśnia wrodzonej przemocy bohatera. Jest także bardzo wpływowym przywódcą swoich droogów. Świat, w którym żyje, i relacje z rodzicami prawdopodobnie mają coś wspólnego z jego zachowaniem, chociaż w tej dystopijnej przyszłości młodzi ludzie wydają się spędzać czas na popełnianiu przestępczych czynów bez żadnego innego celu w życiu. To prowadzi nas do myślenia, że ​​społeczeństwo może mieć coś wspólnego z tym zachowaniem.

Alex nie ma szacunku dla nikogo, nawet jego droogów, którzy zdradzą go za jedną ze swoich zbrodni.Alex staje się młodym mordercą. Zostaje wysłany do więzienia. Alex straci swoje imię i zdobędzie nową tożsamość jako więzień, stając się więźniem 655321. W więzieniu Alex odczuwa pewną atrakcję dlaBibliaale jego interpretacja jest daleka od konwencjonalnej. Czuje się identyfikowany z najbardziej brutalnymi scenami, widząc siebie jako Rzymianina, który uczestniczy w chłostaniu Chrystusa.

Ze względu na jego zainteresowanieBibliaproboszcz odczuwa w stosunku do niego szczególne uczucie. Widzi w Alexie młodego człowieka, który potrzebuje pomocy.Ale Alex gardzi kapłanem parafii, nawet jeśli nigdy tego nie pokazuje. Alex wyznaje mu, że słyszał o eksperymentalnym leczeniu, zwanym Ludovico, które pozwoli mu szybko opuścić więzienie. Mówi jej, że chciałby spróbować i zostać "dobrym człowiekiem".

Film porusza kwestię prawdziwej natury zła. Czy Alex jest z natury zły? Czy to źle z powodu okoliczności?Czy społeczeństwo ma z tym coś wspólnego? Wiele pytań pojawia się, gdy poznamy Alexa. Będą jeszcze liczniejsze, gdy odkryjemy, co to jest leczenie Ludovico.

Państwo, w swojej walce o zwalczanie przemocy, opracowało eksperymentalny zabieg, który zmienia "zły" w "dobry". Nie tylko zmniejszają wskaźniki przemocy, ale także zwiększają jej udział w społeczeństwie. i przydatne, a także zmniejszyć wydatki w więzieniach. W rzeczywistości traktowanie to jest niczym więcej jak strategią rządu. Jest to po prostu sposób, aby część ludności, która tylko generuje wydatki warte zachodu. Czy ci, którzy starają się uczynić Alex dobrym, są źli? Czy naprawdę możemy wybrać?

Wolność wMechaniczny pomarańczowy

Rząd uważa, że ​​więzienie nie jest miejscem reintegracji, ale promuje wzrost zła i przemocy. Leczenie Ludovico obiecuje zmienić tych młodych ludzi. Obiecuje, że ich antyspołeczne zachowanie będzie odpowiednie i akceptowane społecznie.Zabieg ten odpowiada warunkom klasycznym, w najczystszym stylu Pawłowa i jego bodźcu / odpowiedź, Alex poddaje się leczeniu i udaje mu się go pokonać, demonstrując, że jest dobrym człowiekiem.

Wszystko to prowadzi nas do zastanawiania się, czy Alex stracił swoją wolność, swoją wolną wolę. Alex nie wybiera dobrego. Zabieg tak go uwarunkował, że nie był w stanie się obronićrobić to, czego naprawdę chce. Nie jest w stanie dotknąć kobiety, zareagować na zniewagę lub uniknąć upokarzającej sytuacji. Ale nie z własnej woli, z wyjątkiem efektu leczenia.

Mechaniczny pomarańczowy bada przemoc, przemoc związaną z zachowaniem seksualnym protagonisty, przemoc na przemoc i charakter przemocy, Ale kto jest najbardziej agresywny? Czy przemoc państwowa nie jest przemocą? Pamiętaj, że widzimy w filmie, jak więźniowie są pozbawieni wszelkiej wolności, tożsamości i przemocy. Leczenie Ludovico udaje się całkowicie anulować Alex. Zamienia go w państwową lalkę, która używa jej tylko do promocji i zainteresowania. Dozwolona przemoc, wymyślona i społecznie akceptowana. Coś, co wysyła nas do Michela Foucaulta i jego pracyMonitoruj i karaj, lub nawet do Machiavellego.

Alex udaje się wydostać z więzienia, skąd skonfiskował swoją wolność. Wciąż jest mniej za darmo, Wszystko wydaje się bardzo paradoksalneOszeregi mechanika. Nie tylko traci swoją wolność wychodząc z więzienia, ale także musi stawić czoła swojej przeszłości. Będzie cierpiał i żył udręczony. Ponadto jego dawni przyjaciele nadal stosują przemoc, która jest teraz usprawiedliwiona i dozwolona: stali się policjantami.

Państwo ma tyle mocy, że wywiera na jednostkę przemoc. Zamienia go w marionetkę, wykorzystuje ją, by się reklamować. Wygląda na to, że Alex nie jest już złym facetem, teraz jest ofiarą. Czy Alex nadal jest mężczyzną, kiedy nie jest już w stanie decydować? Jego poprzednie zachowanie nie znało moralności, ale traktowanie Ludovica ma coś moralnego? Film otwiera drzwi do wielu refleksji, o ile nie mogę streścić ich w jednym artykule.

Mechaniczny pomarańczowy jest bez wątpienia jednym z wielkich dzieł kina, wizualnie oszałamiającym, agresywnym, przemyślanym i hipnotycznym, Odcisk jego jest tak silny, że niektórzy z nas byli prawie tak samo uwarunkowani jak Alex z kuracją Ludovico, więc za każdym razem, gdy słuchamy kawałka Beethovena, bardzo trudno jest nam nie myśleć o scenieMechaniczny pomarańczowy.

"Bóg woli człowieka, który woli czynić zło, niż człowieka, który jest zmuszony czynić dobro".

-Mechanical Orange-


Doświadczenie: natura ludzka

The Experience to niemiecki film oparty na doświadczeniach Philipa Zimbardo na Uniwersytecie Stanforda w 1971 roku. A jego konsekwencje powodują, że poważnie wątpimy … Czytaj dalej "
Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: