Czy psychologia jest nauką?

Czy psychologia jest nauką?

Ci z nas, którzy wielokrotnie poświęcili się dyscyplinie psychologii, słyszeli frazy, które podają w wątpliwość fakt, że psychologia jest nauką z powodu swojej subiektywności, a nawet wyrażeń takich jak "Mam dużo psychologii, widzę osobę i wiem, jaka ona jestStwierdzenia takie jak te pokazują nam wielkie zamieszanie, które istnieje w odniesieniu do tej dyscypliny. Oznacza to, że większość populacji nie wie, co to znaczy studiować psychologię.

Aby zrozumieć, że psychologia jest nauką, najpierw musisz wiedzieć, czym jest naukaponieważ jest w tym dużo zamieszania. Nauka uważana jest za niekwestionowanego nosiciela prawdy, ponieważ obserwuje i opisuje rzeczywistość. Ale ograniczenie go do tej definicji może prowadzić do wielu błędów. Chodźmy dalej.

Czym jest nauka?

Nauka jest gałęzią wiedzy, która stara się opisywać, wyjaśniać, przewidywać i modyfikować sferę rzeczywistości, Psychologia dotyczy ludzkich zachowań i procesów poznawczych. Nauka ma pragmatyczny cel, stara się zrozumieć pewne wydarzenia, aby wykorzystać je na swoją korzyść. Aby to zrobić, wykorzystuje swoją własną metodologię, metodę naukową.

Metodą naukową jest strategia hipotetyczno-dedukcyjna, która umożliwia wyciąganie wniosków i uzyskiwanie pewności co do celu badania. Ta metoda musi koniecznie następować po serii kroków, które są następujące:

  • problematyzacja, To jest pierwsza część metody. Jest to poszukiwanie problemu, dla którego nie jest znana przyczyna jego pojawienia się. Na przykład, dlaczego rzeczy spadają na ziemię lub jak rozwija się ludzkie uczenie? Te dwa pytania są bardzo ogólne, w nauce trzeba pracować na znacznie bardziej konkretnym poziomie, ale dobrze jest zrozumieć, co to znaczy szukać problemu.
  • Rozwój hipotezy, Poprzez obserwację, dedukcję i przegląd bibliograficzny możemy opracować serię hipotez. To jest teoretyzować o tym, jak problem występuje. Hipotezy nie są ani prawdziwe, ani fałszywe, są możliwościami, które chcą być fałszywe.
  • Przeprowadzanie eksperymentu, Kiedy już przyjmiemy założenia, następnym krokiem jest zaatakowanie ich, aby udowodnić, że są w błędzie. Należy zaprojektować eksperyment, w którym powyższe założenia mogą być błędne. Ten eksperyment można przeprowadzić na kilka sposobów, takich jak ankiety, bezpośrednie obserwacje, eksperymentalne manipulacje itp.
  • Analiza danych, Po zakończeniu eksperymentu przeprowadzana jest analiza statystyczna danych. Jeśli okaże się, że założenia są błędne, są odrzucane. Jednakże, jeśli nie byliśmy w stanie ich odmówić, są one uważane za udowodnione. Ważne jest, aby zrozumieć, że nigdy nie można potwierdzić hipotezy, ponieważ nie możemy uzyskać dostępu do wszystkich danych i zawsze mówimy w kategoriach prawdopodobieństwa. Termin "skontrastowany" wskazuje tylko, że nie byliśmy w stanie temu zaprzeczyć.
  • Komunikacja wyników, To najważniejsza część metody naukowej, nie ma sensu odkrywać czegoś, jeśli nie będziemy jej udostępniać. Przekazując wyniki, poszerzamy naszą wiedzę naukową, która może ujawnić nowe problemy, którymi należy się zająć, aby iść naprzód. Ponadto udostępnienie eksperymentu pozwala innym badaczom na jego replikację i znalezienie innych dowodów na temat tych założeń.

Kluczowym aspektem tego procesu jest zrozumienie tego nauka działa poprzez atakowanie własnych założeń. Jest to sposób na zmniejszenie błędów i unikanie afirmacji niezmiennych dogmatów. Pozostawiając w wątpliwość udowodnione hipotezy, nauka znajduje się w ciągłej weryfikacji. Dzięki temu mamy dynamiczną metodę, która dostosowuje się do pojawiających się nowych danych.

Kolejne ważne pytanie rozróżnienie między "twardą nauką" a "miękką nauką", Biologia, fizyka czy chemia, które są naukami, które wydają się najbardziej obiektywne i łatwe do zaobserwowania, nazywane są "naukami ścisłymi", ale błędem jest myśleć tak. Na przykład, podobnie jak w fizyce, możemy wywnioskować, że grawitacja istnieje poprzez obserwowalne zdarzenia, w psychologii postępujemy tak samo z niepokojem, emocjami lub procesami uczenia się. Nawet dzisiaj wiemy, że klasyczne prawo grawitacji było złe. Nauka nie polega na mówieniu o tym, co się dzieje, ale dlaczego tak się dzieje. Aby to osiągnąć, "miękkie nauki" i "twarde nauki" używają tej samej metody.

Psychologia intuicyjna i psychologia naukowa

Wszyscy tworzymy intuicyjne teorie tego, czym jest świat wokół nas, Pomaga nam utrzymać kontrolę i przewidzieć, co się stanie. Dlatego mamy intuicyjną psychologię, która mówi nam, jak uważamy, że inni zachowują się i dlaczego to robią. Byłoby jednak poważnym błędem sądzić, że te przekonania są zasadniczo poprawne.

Ta intuicyjna psychologia opiera się na mentalnych skrótach tworzonych przez poprzednie doświadczenia. Zgodnie z naszą edukacją, naszymi doświadczeniami i osobistą historią, będziemy mogli zobaczyć, co dzieje się wokół nas, Sądy te są całkowicie subiektywne i nie podążają za żadnym naukowym rygorem, więc są częścią naszego życia, ale nie mają nic wspólnego z naukową dyscypliną psychologii.

Psychologia naukowa jest przeciwieństwem tej intuicyjnej psychologii. Nie opiera się na przekonaniach lub osądach wartościujących, aby wyjaśnić ludzkie zachowanie, ale wykorzystuje metodę naukową i eksperymenty do zbierania obiektywnych danych i interpretowania ich. Różne przeprowadzone badania dały początek konstrukcjom psychologicznym popartym wieloma danymi empirycznymi.

Kluczowym aspektem zrozumienia i ułatwiającym zrozumienie, że psychologia jest nauką, jest poznanie różnic między opinią a interpretacją. Kiedy mówimy o opinii, odnosimy się do wierzeń, które mamy z powodu naszego doświadczenia jednego aspektu rzeczywistości. Na przykład możemy powiedzieć, że człowiek jest dobry i że społeczeństwo go psuje, ponieważ nasze doświadczenia idą w parze z nim.

Ale interpretacja jest zupełnie inna: polega na analizowaniu, rozszyfrowywaniu i wyjaśnianiu zdarzenia na podstawie danych uzyskanych naukowo. Jeśli będziemy kontynuować poprzedni przykład, jeśli dane pokażą nam, że człowiek nie jest ani dobry, ani zły, będziemy musieli je interpretować z innego punktu widzenia, który integruje wszystkie informacje.

Psychologia naukowa nie jest kwestią opinii, nie można jej omawiać na takich samych zasadach jak psychologia intuicyjna, Ta pierwsza oparta jest na interpretacji uzyskanych dowodów, dlatego też należy przeprowadzić debatę między różnymi sposobami nadania znaczenia otrzymanym informacjom. Innymi słowy, jedynym sposobem na obalenie wyników badań naukowych w psychologii jest uzyskanie obiektywnych danych w celu obalenia ich. Dlatego też psychologia naukowa jest częścią twierdzenia, że ​​psychologia jest nauką.

Aby zrozumieć, że psychologia jest nauką, konieczne jest rozróżnienie między psychologią intuicyjną a psychologią naukową.
udział

Dlaczego wierzymy, że psychologia nie jest nauką?

Widzieliśmy, że psychologia używa tych samych metod i ma taką samą ważność i niezawodność, jak inne nauki. Ale dlaczego istnieje tak wiele wątpliwości, czy psychologia jest nauką, czy nie? Zbadamy teraz trzy przyczyny, które są głównymi przyczynami kwestionowania wartości naukowej psychologii.

Pierwszy jest wielkie zamieszanie związane z pojęciem nauki, Większość populacji ma na myśli bardzo niejasną definicję. To, wraz z brakiem wiedzy na temat instrumentów używanych do mierzenia zachowań i procesów umysłowych, prowadzi do kategoryzacji psychologii jako subiektywnej i nienaukowej.

Drugi powód to pseudonaukowa praktyka wywodząca się z psychologii, Niestety, wokół tej dyscypliny jest wielu ludzi, którzy używają terminu "psychologia" w odniesieniu do praktyk, które nie korzystają z metody naukowej. Oznacza to, że większość populacji błędnie kojarzy pseudonaukę z psychologią, chociaż w rzeczywistości nie mają ze sobą nic wspólnego. Przykładami są praktyki takie jak coaching, NLP lub niektóre elementy psychoanalizy.

I wreszcie, kolejnym powodem do wyjaśnienia tego oporu, który istnieje w przyjmowaniu dowodów psychologii, jest to, że może to wynikać z faktu, że bezpośrednio wiąże się z człowiekiem, W fizyce, chemii i innych naukach wyniki nie "przeszkadzają" ludziom i są łatwo akceptowane. Ale kiedy mówimy o człowieku, sytuacja jest inna, ponieważ jeśli wyniki są sprzeczne z intuicyjnymi przekonaniami, szybko próbujemy rozwiązać ten konflikt poznawczy, ponieważ łatwiej jest zignorować przedstawione dowody. niż restrukturyzować przekonania na ten temat.

Zamieszanie nad koncepcją nauki, a także praktyki pseudonaukowe wywodzące się z psychologii i zaangażowanie człowieka jako przedmiotu badań są najważniejszymi powodami, które wywołują debatę na temat tego, czy psychologia jest nauką.
udział

Dlatego kiedy pytamy, czy psychologia jest naukąodpowiedź brzmi TAK. Nie możemy popełnić błędu spowalniając postęp naukowy, stawiając przeszkody w tej bardzo ważnej dyscyplinie, aby zrozumieć siebie nawzajem jako całość.

Dlaczego warto studiować psychologię?

Możemy dać ci tysiąc powodów do studiowania psychologii. Jest jednak taki, który podsumowuje wszystko: jest ekscytujący. Dowiedz się więcej
Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: